Παρουσίαση/Προβολή

(12Μ030) -  Μ. Ντ. Μαρούδα, Γ. Ανεψιού

Περιγραφή Μαθήματος

Ειδικά Θέματα Διεθνούς Δικαiου

 

Προσφυγη στη Χρήση Βiας, οι Περιορισμοi της και η  Οικοδομηση της Ειρηνης στη Διεθνή Δικαιοταξiα

 

 

Ι. διαγραμμα διαλεξεων και θεματολογια σεμιναριων

ΙΙ. Οδηγoς Ερευνας και Τεκμηρiωσης

 

 

 

 

Μ.-Ντ. Μαρούδα, ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΡΙΑ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ ΓΙΑ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ υπ. ΔΡ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑΣ Υπουργείο ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

• ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

 

Α. ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: H διεθνής κοινότητα και εξελίξεις στη διεθνή δικαιοταξία μετά τις πρόσφατες διεθνείς συρράξεις (Ρωσία κατά Ουκρανία/ Ναγκόρνο Καραμπάχ, Ισραήλ/ Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη – κ.α.)

 

Β. ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΣΤΗ ΒΙΑ ΣΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΚΑΙΟΤΑΞΙΑ (ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΦΟΙΤΗΤΩΝ)

2. Jus ad bellum και μη προσφυγή στη βία. Ιστορική αναδρομή, τυπολογία ανταποδοτικών μέτρων λόγω αντιδιεθνούς συμπεριφοράς
3. Η περίοδος πριν και μετά την Κοινωνία των Εθνών- Οι πρώτοι περιορισμοί – Πολυμερείς συνθήκες (π.χ. Σύμφωνο Briand-Kellog)
4. Το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών: συλλογική ασφάλεια και η απαγόρευση χρήσης βίας
   • Η αρχή της μη χρήσης ή απειλής χρήσης βίας (2 παρ. 4 Χάρτη ΗΕ)

Η έννοια της επίθεσης (Res. 3314/1974 /Ορισμός στο Καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου -2010 θέση σε ισχύ 2017)

• Οι εξαιρέσεις:
  • Δικαίωμα νόμιμης άμυνας (ατομική-συλλογική), άρθρο 51 Χάρτη ΗΕ) προϋποθέσεις
  • Δράση κατόπιν εξουσιοδότησης του Συμβουλίου Ασφαλείας (Κεφ. VII Χάρτη Η.Ε.)

5. Παράνομες αντιδράσεις με προσφυγή στη χρήση βίας
   • Αντίποινα /αντίμετρα /προληπτική νόμιμη άμυνα (βλ. και παρακάτω τρομοκρατία και χρήση βίας)
6. Δράση με αναζήτηση νομιμότητας
   • Η χρήση βίας με συναίνεση και τα ζητήματα νομιμοποίησης της πρόσκλησης (π.χ Αλβανία, ΠΓΔΜ, Ιράκ, Γεωργία /Ρωσία, Γαλλία /Μάλι, Ουκρανία /Κριμαία, Συρία, Πρόσφατες εξελίξεις από τον Ρωσο-Ουκρανικό Πόλεμο)
   • Η αυτοδιάθεση των λαών και η χρήση βίας (Παλαιστίνη, Σαχάρουϊ, Αν. Πακιστάν /Μπαγκλαντές, Κόσοβο /Σερβία, Τουρκία /Β. Κύπρος, Ρωσία /Κριμαία (;), Ναγκόρνο Καραμπάχ)
   • Συνδρομή σε εθνικο-απελευθερωτικά /αντάρτικα κινήματα (ΔΔ, Νικαράγουα/ΗΠΑ 1986, Κογκό /Ουγκάντα (2005)- Λιβύη 2011, Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, Μάλι, Ν. Σουδάν, Υεμένη, Συρία, Ιράκ, Ναγκόρνο Καραμπάχ, Γεωργία)
   • Ανθρωπιστική επέμβαση /Ευθύνη Προστασίας (Κόσοβο, Λιβύη)
   • Τρομοκρατία και χρήση βίας (Αφγανιστάν, Daesh/Ιράκ, Συρία, AlQaeda/Υεμένη, Al Qaeda/Λιβύη, Σαχέλ, Μάλι)
   • Χρήση βίας από μη κρατικούς δρώντες (διεθνείς οργανισμοί, οργανώσεις, αντάρτες, διασυνοριακά τρομοκρατικά δίκτυα κλπ)
   • Κυβερνοχώρος (Talinn0, Talinn 2.0) κι επέκεινα (Ν. Τσαγκούριας)
7. Ο έλεγχος της προσφυγής στη χρήση βίας (Συμβούλιο Ασφαλείας, Διεθνές Δικαστήριο)

 

Γ. ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΒΙΑΣ

1. Συλλογική δράση χωρίς ένοπλη βία –λήψη μέτρων ήπιου χαρακτήρα
2. Οι κυρώσεις (ΚτΕ, (άρθρο 16) και Χάρτης ΗΕ]
3. Κεφάλαιο VII Χάρτη ΗΕ:
   • Θεσμικές διαστάσεις και νομικό πλαίσιο άρθρα 39, 41, 42
   • Η έννοια της απειλής κατά της ειρήνης /διατάραξη της ειρήνης /επιθετική ενέργεια (βλ. έννοια -ορισμός επίθεσης)
   • Πράξεις Συμβουλίου Ασφαλείας για επιβολή κυρώσεων και ο έλεγχος της (η περίπτωση των στοχευμένων (έξυπνων) κυρώσεων)
   • Οικονομικός Αποκλεισμός (Ροδεσία, Ν. Αφρική κλπ), Της κυρώσεις (Σιέρρα Λεόνε, Ιράν, Β. Κορέα)
   • Συλλογική δράση νόμιμης άμυνας (Κορέα, Κουβέιτ)
   • Αποστολή κυανοκράνων (π.χ. Κύπρος)
   • Επιχειρήσεις ελέγχου με παρατηρητές (π.χ. Λίβανος, Ακτή Ελεφαντοστού, Κογκό, Τσαντ)
   • Επεμβάσεις ΟΗΕ (Σομαλία, Βοσνία, Ιράκ κλπ)
   • Επέμβαση πολυεθνικών δυνάμεων (Αϊτή, Αλβανία, Βοσνία, ΠΓΔΜ, Κόσοβο, Αν. Τιμόρ, Αφγανιστάν, Ιράκ, Νταρφούρ, Λίβανος, Κογκό, Λιβύη)
4. Κεφ. VIII Χάρτη Η.Ε.:
   • Ο ρόλος των περιφερειακών διεθνών οργανισμών (ΕΕ, ΝΑΤΟ, ECOWAS, Αφρικανική Ένωση, ΟΑΚ)
5. Οικοδόμηση της ειρήνης και σύνθετες καταστάσεις (κεφ. VI, VII, VIII Χάρτη ΗΕ)
6. Η ευθύνη προστασίας, φυσικές καταστροφές, Μυανμάρ και οι προκλήσεις της διεθνούς κοινότητας

 

Δ. ΧΡΗΣΗ ΒΙΑΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ (IN BELLO), Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΟΥ

Σχέση jus ad bellum –jus in bello /Βασικές αρχές του ΔΑΔ και σύγχρονες προκλήσεις στο πεδίο εφαρμογής –

1. Ρωσο-Ουκρανικός Πόλεμος και προκλήσεις στο ΔΕΣ/ΔΑΔ -πόλεμος σε αστικό ιστό
2. Ισραήλ /Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη
3. Ναγκόρνο Καραμπάχ
4. Αεροπορικός και Πυραυλικός Πόλεμο /Όπλα (drones, autonomous weapons)
5. Κυβερνοπόλεμος

 

Ε. ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

 

Case Studies

-        Κονγκό * (Ουγκάντα κ. Κογκό)	-        Νικαράγουα* (ΝΙΚΑΡΑΓΟΥΑ κ. ΗΠΑ)
-        Ρωσο-Ουκρανικός Πόλεμος -        Κριμαία -        Ντονεσκ Ντονμπας	-        Συρία
-        CAR	-        Σουδάν /Νταρφούρ -        Ν. Σουδάν
-        Λίβανος	-        Αφγανιστάν
-        Σομαλία	-        Λιβύη
-        Κύπρος	-        Σαχέλ
-        Ιράκ Ι-ΙΙ	-        Μάλι
-        Κόσοβο	-        Γεωργία (Γεωργία κ. Ρωσίας και -         Ν. Οσετία, Αμπχαζία)
-        Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη	Υεμένη

* Τα case studies με bold ισοδυναμούν με «σεμινάρια θεωρίας» λόγω έκτασης και σημασίας

 

 

 

 

 

 

ΙΙ. ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ ΔΙΑΛΕΞΕΩΝ ΚΑΙ ΣΕΜΙΝΑΡΙΩΝ

 

ΕΙΔΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ: ΧΡΗΣΗ ΒΙΑΣ Δευτέρα 3..30-6.00 314 Όταν χρειάζεται να γίνει διαδικτυακά το μάθημα, ακολουθούμε το παρακάτω
20 10	ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΝΜ H διεθνής κοινότητα, το σύστημα συλλογικής ασφάλειας των ΗΕ και εξελίξεις στη διεθνή δικαιοταξία μετά τον Ρωσο-Ουκρανικό Πόλεμο ΜΕΛΕΤΗ: ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΧΡΗΣΗΣ ΒΙΑΣ /GRAY ή HENDERSON (2018) -MaxPlanck Encyclopedia
ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ	Διερεύνηση του περιεχομένου της προσφυγής στην ένοπλη βία Ζητήματα Θεωρίας και Πρακτικής
3 11	-        Παράνομες αντιδράσεις με προσφυγή στη χρήση βίας -        Δράση με αναζήτηση νομιμότητας -        Ο έλεγχος της προσφυγής στη χρήση βίας (Συμβούλιο Ασφαλείας, Διεθνές Δικαστήριο) ΜΕΛΕΤΗ: ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ, ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΑΙΡΟΥΝ ΤΟΝ ΑΔΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ, ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ /GRAY ή HENDERSON (2018) -Max Planck Encyclopedia (ΝΜ)
Δευτέρα 10 /11	ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ και  ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑΣ (Γ. Α.)
Δευτέρα /24 11	ΕΝΑΡΞΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΩΝ /ΣΕΜΙΝΑΡΙΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ·       Η έννοια της επίθεσης ·       Η Νόμιμη Άμυνα
1/12	·       Αντίποινα – Αντίμετρα ·       Η αρχή της μη επέμβασης (άρθρο 2§7 Χάρτη Η.Ε.)
8/12	·       Ο ρόλος του Συμβουλίου Ασφαλείας στη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης κι ασφάλειας ·       Ο ρόλος του Γεν. Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών στη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης κι ασφάλειας ·       Οι Κυρώσεις κατά το διεθνές δίκαιο και η χρήση βίας
Δευτέρα 15/12	·       Πολυεθνικές επιχειρήσεις ειρήνης. Από τους κυανόκρανους στην KFOR και ISAF ·       Σχέσεις Ο.Η.Ε. και Διεθνών Περιφερειακών Οργανισμών
Αναπλήρωση ΠΑρασκευή 9 Ιαν διαδικτυακά	·       Case Studιes: Ρωσία Ουκρανία, Ουκρανία /Κριμαία/Ντονμπας, Αφγανιστάν, Συρία (συμπ. Τουρκικών επιχειρήσεων σε περιοχές Κούρδων στη Συρία
Δευτέρα 12 1	·       Νικαράγουα/ΗΠΑ, Κογκό /Ουγκάντα ·       Λοιπά Case Studies
Δευτέρα 19.1	·       Από την Ανθρωπιστική Επέμβαση στην  ευθύνη προστασίας (R2P) Συναίνεση /Πρόσκληση σε εμφύλιες συρράξεις Χρήση βίας εναντίον μη κρατικών δρώντων (ISIS, Sahel /Boko Haram, Al Qaeda)
Δευτέρα 26.1	·        ·        Jus in Bello: Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΕΔΡΑΣ JEAN MONNET ΜΑΡΟΥΔΑ
ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ	ρήση βίας και σύγχρονες προκλήσεις εφαρμογής του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου Σεμινάρια: ·       Χρήση drones και αυτόνομων όπλων, Υεμένη
	·       Στρατιωτική κατοχή

 

 

ΙΙΙ. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Α. Βασική Βιβλιογραφία

 

Ι. Έλληνες Συγγραφείς –

Κεφάλαια γύρω από την χρήση βίας σε συλλογικούς τόμους που θα πρέπει να μελετηθούν:

• Περράκης Στ. Μαρούδα Μ.Ντ. Διεθνής Δικαιοταξία, Εκδ. Σιδέρη, 2016
• Ε. Ρούκουνα, Διεθνές Δίκαιο, Νομική Βιβλιοθήκη, 2015 (2η έκδοση) και ιδίως 535-548)
• Κ. Αντωνόπουλος –Κ. Μαγκλιβέρα (επιμ.), Το δίκαιο της διεθνούς Κοινωνίας, Νομική Βιβλιοθήκη, 4^η έκδοση 2022, και ειδικότερα Κ. Αντωνόπουλου, Δίκαιο Χρήσης Βίας και Μ.Ντ.Μαρούδα, Διεθνές Ανθρωπιστικό Δίκαιο

Μονογραφίες σχετικές (για εργασίες και επιμέρους θέματα):

Όσα είναι σε highlight (μπορείτε να τα πάρετε σε flash /USB stick από ΕΚΕΚΔΑΑΔ – Γραφείο Η4 ημιόροφος νεόκτιστο κτίριο).

Γενικά

• Gray, International Law and the Use of Force (Oxford: Oxford University Press, 4th ed., 2018 (έχουμε προηγ. Έκδοση)
• Ruys, O. Corten and A. Hofer (eds.), The Use of Force in International Law: A Case-Based Approach (Oxford: Oxford University Press, 2018
• Henderson Ch., The Use of Force and International Law, Cambridge University Press, 2018
• Weller M (ed), The Oxford Handbook on the Use of Force in International Law, Oxford University Press, 2015 (όλα τα κεφάλαια πέρασανστο Max Planck Encyclopedia of Public International Law το 2016/7)

ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ μελέτη από

• International Law Association, Sydney Conference, Final Report on Aggression and the Use of Force 2018 -link http://www.ila-hq.org/images/ILA/DraftReports/DraftReport_UseOfForce.pdf#page=4
• Θέση των ΗΠΑ για το διεθνές δίκαιο και τις ΗΠΑ από το 2001 έως το 2013 -επί Obama https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2013/05/23/remarks-president-national-defense-university
• Speech delivered this evening by United Kingdom’s Attorney-General, the Rt Hon. Jeremy Wright QC MP, at the International Institute for Strategic Studies, London on “The Modern Law of Self-Defence”- http://www.ejiltalk.org/the-modern-law-of-self-defence/

Και η θέση της Αυστραλίας

• Australian Attorney-General, Senator the Hon. George Brandis QC, Public lecture on “The Right of Self-Defence Against Imminent Armed Attack In International Law”, at the T C Beirne School of Law, University of Queensland , 2017 -https://www.ejiltalk.org/the-right-of-self-defence-against-imminent-armed-attack-in-international-law/
• Brian J. Egan, ‘International Law, Legal Diplomacy, and the Counter-ISIL Campaign’, American Society of International Law, Washington DC, 1 April 2016 https://2009-2017.state.gov/s/l/releases/remarks/255493.htm

 

Για Νόμιμη Άμυνα (για όλους)

Paddeu F. I., Self Defence as a Circumstance Precluding Wrongfulness: Understanding Article 21 of the Articles on State Responsibility, British Yearbook of International Law, 2015, doi:10.1093/bybil/brv015

Για Αντίμετρα

FI Paddeu, ‘Countermeasures’ in R Wolfrum (ed), Max Planck Encyclopaedia of Public

International Law (OUP, Oxford 2011-, online edition [mpepil.com], 2016

Κατάρριψη Ρωσικού Αεροσκάφους από Τουρκία και δίκαιο χρήσης βίας

Μαρούδα Μ.-Ντ., Σαράντη Β., Η κατάρριψη ρωσικού αεροσκάφους από τουρκικά μαχητικά: τι απαντήσεις δίνει το διεθνές δίκαιο; Άμυνα και Διπλωματία, τεύχος 289, Δεκέμβριος 2015, σελ. 6-11

Για πρόσκληση /συναίνεση

Marouda M.-D., Saranti V., From Ukraine and Yemen to CAR, Mali and Syria: Is third country intervention by invitation reshaped in the aftermath of recent practice?, Ordine Internazionale e diritti umani, 2016, pp. 556-581

Για Ουκρανία

Grant D. Thomas, Aggression against Ukraine, Plgrave, Macmillan, 2015

Για Cyberwarfare +self defence

Tsagourias N., Cyber attacks, self defence and the problem of attribution, 17 Jounral of Conflict and Security Law, 2012, 229-244

ISIS και θέσεις κρατών 2014-2016, Olivier Corten, 2016 https://iusadbellum.files.wordpress.com/2011/07/isistatespositions.pdf

 

 

• Antonopoulos C., The unilateral use of force by states in international law, Τετράδια διεθνούς δικαίου, 21, Αντ.Ν.Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 1997
• Αλμπάνης Ε., Διεθνής Επέμβαση, εκδ. Libro, Αθήνα, 2001
• Ιωάννου Κρ., Ο πόλεμος στον περσικό κόλπο και το Διεθνές Δίκαιο, Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα -Κομοτηνή, 1991
• Γραμματίκας Β., Τα Ένοπλα Αντίποινα και η Θέση τους στη Σύγχρονη Διεθνή Πραγματικότητα, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 2002
• Constantinou A., The right of Self-Defence under Customary International Law and article 51 of the UN Charter, Ant. N. Sakkoulas/Bruylant, Athenes.Bruxelles, 2000
• Économidès C., Le droit de la sécurité collective: question à inscrire au programme de travail de la Commission du Droit International, RHDI 1/2004.1-14
• Chainoglou Η., Reconceptualising the law of self-defence, 2006, Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα 2008
• Καλπύρης Ε.-Δ., Κυρώσεις χωρίς Χρήση Βίας υπό το Καθεστώς του Κεφαλαίου VII του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 2001
• Λιακόπουλος Δ., Το Δίκαιο στην Ανθρωπιστική Επέμβαση, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 2001
• Μπολάνη Λ.-Μ., Οι Κυρώσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας κατά μη Κρατικών Οντοτήτων και Ατόμων, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, 2005
• Μπρεδήμας Α., Αυτοδιάθεση Λαών και Εδαφικές Διεκδικήσεις, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 1986
• Roucounas E. (Rapporteur), Problèmes actuels du recours à la force en droit international, 10th Commission, Sous-groupe sur la légitime défense, Institut de Droit International – Session de Santiago, 2007
• Sicilianos L-A, Les réactions décentralisées a l'illicite. Des contre-mesures a la legitime defence, LGDJ, Paris, 1990
• Σισιλιάνος Λ.-Α., Η Εξουσιοδότηση του Συμβουλίου Ασφαλείας του Ο.Η.Ε. για Χρήση Βίας, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 2003
• Sicilianos L.-A., Entre multilaterasisme et unilateralisme : l’ autorisation par le Conseil de Securite de recourir a la force, 339 RCADI, 2008, 11-436
• Τσιτσελίκης Κ., Επιβάλλοντας την ειρήνη. Η νομιμότητα των στρατιωτικών επεμβάσεων και τα όρια του ανθρωπισμού, Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, 2001
• Φατούρος Α., Το χάος μετά τον τρόμο; Το διεθνές δίκαιο στο κατώφλι του 21^ου αιώνα, Εκδ.Αντ. Ν. Σάκκουλα, 1994

 

ΙΙ. Ξένοι Συγγραφείς

• Bannelier K., Christakis Th., Corten O., Delco B. (dir.), Le Droit International face au Terrorisme. Après le 11 Septembre 2001, éd. Pedone, Paris, 2002
• Bennouna M., Les sanctions economiques des Nations Unies, 300 RCADI, 2002. 9-78
• Boutros-Gali B., Le droit international a la recherche de ses valeurs : paix, developpement, democratisation (conference inouurale), 286 RCADI, 2000. 9-38
• Cassese A.(ed), The current regulation of the use of force, 1986
• Cassese A., Ex injuria jus oritur? Are we moving towards international legitimization of forcible humanitarian countermeasures in the world community? EJIL, 1999, 23-30
• Cot J.P Pellet A (eds), La Charte des Nations Unies, 2^nd 1991
• Corten O., Le droit contre la guerre. L’interdiction du recours à la force en droit international contemporain, Pedone, Paris, 2008
• Peter G. Danchin & Horst Fischer, (eds), United Nations Reform and the New Collective Security, Cambridge Univ. Press 2010
• Distein Y., War, aggression and self-defense, 5^rd, Cambridge University Press, November 2011
• Encyclopedia of Public International Law, vol. 3, Use of Force and Neutrality, Peace Treaties, North-Holland, 1982
• Franc Th., Recourse to Force: State Action against Threats and Armed Attacks, Cambridge, 2002
• Gray C., International Law and the use of force, Oxford University Press, 3^rd, 2008
• Hafner G. (Rapporteur), Present problems of the use of force in international law, 10^th Commission, Sub-Group on intervention by invitation, Institut de Droit International-Session de Santiago, 2007
• Henderson Ch., The Use of Force and International Law, Cambridge University Press, 2018
• Pinto M., L’ emploi de la force dans la jurisprudence des tribunaux internationaux, 331, RCADI, 2007, 9-160
• Reisman W.M. (Rapporteur), Present problems of the use of force in international law, 10^th Commission, Sub-Group on Humanitarian Intervention, Institut de Droit International-Session de Santiago, 2007
• Randelzhofer , and Dörr O., ‘Article 2(4)’ in Simma B. et al (eds), The Charter of the United Nations: A Commentary (3rd edn, Oxford: Oxford University Press, 2012), vol I, 200, 218–29.
• Simma B. et al (eds), The Charter of the United Nations: A Commentary (3rd edn, Oxford: Oxford University Press, 2012
• SFDI, La responsabilité de protéger, colloque de Nanterre, Pedone, Paris, 2008
• Villani U., Les rapports entre l’ ONU et les organisations regionales dans le domaine du maintien de la paix, 209 RCADI, 2001. 225-436
• Weller M (ed), The Oxford Handbook on the Use of Force in International Law, Oxford University Press, 2015

 

Νεότερα για εργασίες

Διαφορά jus ad bellum jis in bello – ένα από τα ενδιαφέροντα άρθρα το Byers, M. (2020). Still agreeing to disagree: international security and constructive ambiguity. Journal on the Use of Force and International Law, 1–24.

ΓΣ και χρήση βίας Barber, R. (2020). A survey of the General Assembly’s competence in matters of international peace and security: in law and practice. Journal on the Use of Force and International Law, 1–42.

 Brookman-Byrne, Max, Intervention by (secret) invitation: searching for a requirement of publicity in the international law on the use of force with consent , 7 (1),  Journal on the Use of Force and International Law  2020, 74-101

• 20 χρόνια από την 11^η Σεπτεμβρίου -τρομοκρατία – καταπολέμησή της και ανθρωπιστικό δίκαιο - https://www.justsecurity.org/78160/human-rights-advocacy-and-the-institutionalization-of-u-s-counterterrorism-policies-since-9-11/
• 20 χρόνια ΣΥΡΙΑ. Έως 20 φοιτητές, αναλαμβάνουν και παρουσιάζουν ενδιαφέροντα άρθρα από το https://blogs.icrc.org/cross-files/wp-content/uploads/sites/106/2021/03/Biblio-2021-Syria-special-issue-1.pdf

 

 

 

Β. Ειδική βιβλιογραφία

 

• Ι. Έλληνες συγγραφείς
• Γιόκαρης Α., Αποκλεισμός, Ναυτικός και Αεροπορικός και Αεροναυτικές Επιχειρήσεις
• κατά του Ιράκ (2.8.1990-2.3.1991), στο: Διβάνη Λ., Σισιλιάνος Λ.-Α., Σκόρδας Α. (επιμ.), Διεθνείς Κρίσεις και Παρέμβαση της Διεθνούς Οργανώσεως, Περσικός Κόλπος και τέως Γιουγκοσλαβία, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 1994. 55-109
• Γιόκαρης Α., Θεσμικές Παρεμβάσεις του Ο.Η.Ε. στη Γιουγκοσλαβική Κρίση (25.9.1991-31.3.1994), στο: Διβάνη Λ., Σισιλιάνος Λ.-Α., Σκόρδας Α. (επιμ.), Διεθνείς Κρίσεις και Παρέμβαση της Διεθνούς Οργανώσεως, Περσικός Κόλπος και τέως Γιουγκοσλαβία, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 1994, σελ. 349-392
• Γιόκαρης Α., Η Διεθνής Πολιτική Παρουσία στο Κοσσυφοπέδιο: Διεθνής Ανθρωπιστική Συνδρομή υπό Διεθνή Έλεγχο – Εντολή Διαχείρισης ή Υποκατάσταση Στοιχείων Κυριαρχίας;, 27 ΤοΣ, 4/2001, σελ. 873-887
• Δρακίδης Φ., Ο Χάρτης του Ατλαντικού και η Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών, Εκδ. Αντ.Ν. Σάκκουλα, 1995
• Διβάνη Λ., Σισιλιάνος Λ-Αλ., Σκόρδας Α (επιμ), Διεθνείς κρίσεις και παρέμβαση της διεθνούς οργανώσεως, Εκδ. Αντ.Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 1994
• Eustathiades C., La définition de l’agression adoptée aux Nations Unies et la légitime défense, 27, RHDI, 1975
• Εφαρμογή του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου στην Ελλάδα. Πραγματικότητα και προοπτικές, Πρακτικά Συνεδρίου, (28 Ιουνίου 1999), Εκδ. Α.Ν. Σάκκουλα, Αθήνα, 2000
• Καλογερόπουλος Στ., Jus ad bellum, Αθήνα, 1959
• Konstantopoulos D., L’Invasion Turque à Chypre du point de vue de Droit International, Jus Gentium 19, Thessaloniki, 1983
• Kritsiotis D., The legality of the 1993 US missile strike on Iraq and the right of self-defence in international law, 45, ICLQ, 1996, 162
• Μακρής Σπ., Ανθρώπινα Δικαιώματα και Εθνική Κυριαρχία – Οι Πολιτικές, Νομικές και Ηθικές Όψεις της Ανθρωπιστικής Επέμβασης, ΔτΑ 14/2002, σελ. 375-424
• Μαρούδα Μ.Ντ., Η διεθνής ευθύνη για παραβιάσεις του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, Εκδ. Αντ.Ν.Σάκκουλας, Αθήνα-Κομοτηνή, 2006
• Μαρούδα Μ.Ντ, Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την πρώην Γιουγκοσλαβία και η συμβολή του στην εξέλιξη του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου ιδίως ως προς τα εγκλήματα πολέμου. Ζητήματα εφαρμογής τους σε συρράξεις μη διεθνούς χαρακτήρα, Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλας, Αθήνα-Κομοτηνή, 2001
• Μαρούδα Μ., Μέτρα εφαρμογής του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου στην Ελλάδα, Εκδ. Α.Ν. Σάκκουλα, Αθήνα, 2000
• Marouda M-D., Grave breaches, war crimes, crimes against humanity and genocide in the Case Law of the two ad hoc Tribunals. Evolution and delimitation of notions, στο St. Perrakis (ed), International Criminal Court: Towards a new humanitarian order, Proceedings of Santorini International Conference, 14-17 September 2000, Ant. N. Sakkoulas Publ, Athens-Komotini, 2002
• Marouda M-D., The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia: an institution of justice or an instrument of politics? 9 Defensor Pacis, September 2001, 41-60
• Marouda M., Saranti V., From Ukraine to Yeman to CAR, Mali and Syria: Is third country intervention by invitation reshaped in the aftermath of recent practice?,’ ISSN 2284-3531 Ordine internazionale e diritti umani, (2016), pp. 556-581 (with V. Saranti). πρόσβασηστο http://www.rivistaoidu.net/sites/default/files/ABSTRACT%20MAROUDA%20SARANTI.pdf
• Μαρούδα, Μ. Ντ., Σαράντη Β., Η κατάρριψη ρωσικού αεροσκάφους υπό το διεθνές δίκαιο -downing of russian plane underinternational law, Άμυνα και Διπλωματία, Δεκέμβριος 2016 σελ 6-11 πρόσβαση στο https://www.academia.edu/19624095/
• Μαρούδα Μ.Ντ., Εξαναγκαστική μετανάστευση: η ανθρωπιστική επιταγή και η απειλή για την διεθνή ασφάλεια σε αναζήτηση ισορροπίας», Χ. Δίπλα (επιμ. )., Πρακτικά Ημερίδας Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών, Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης, ΕΚΠΑ, «70 χρόνια Ηνωμένα Έθνη: ατενίζοντας το μέλλον»,9 Δεκεμβρίου 2015, Έκδοση Ι. Σιδέρη, 2018
• Marouda M. D., ‘Jean Pictet Red Cross principles as tools to secure access and the continued validity of state consent requirement’ in J. Grignon (dir.) Hommage à Jean Pictet par le Concours de droit international humanitaire Jean-Pictet, Montréal/Genève, Editions Yvon Blais/ Schulthess Editions romandes, 2016, 89-103, (640 pp.)
• Μαρούδα, Μ. Ντ., Ο «αποτελεσματικός έλεγχος» ως προϋπόθεση για την εφαρμογή του δικαίου της κατοχής και η διάδραση με την εξω-εδαφική εφαρμογή των δικαιωμάτων του ανθρώπου., στο Περράκης Στ (επιμ.) Καταστάσεις Στρατιωτικής Κατοχής, Ουδέν μονιμότερον του προσωρινού, 111-156 https://www.academia.edu/31174465/Ο_αποτελεσματικός_έλεγχος_ως_προϋπόθεση_για_την_εφαρμογή_του_δικαίου_κατοχής_και_η_διάδρασή_του_με_την_εξω-εδαφική_εφαρμογή_των_δικαιωμάτων_του_ανθρώπου
• Marouda M.D, ,JacquéJ-P, Benoît- Rohmer, Grigoriou P., ( Eds), Ecrits sur la Communauté Internationale: Enjeux Juridiques, Politiques, Diplomatiques et Economiques. Liber amicorum en l’ honneur de Stelios Perrakis, I. Sideris,  2017 (pp.600)
• Μολυβιάτης Π., Ο ρόλος του Συμβουλίου Ασφαλείας στις ανθρωπιστικές κρίσεις, Ομιλία στο Συμβούλιο Ασφαλείας ΟΗΕ, 12.7.2005
• Μπρεδήμας Α., Η Θέση της Ελλάδος απέναντι στην Κρίση και η Προβληματική της Άμυνας, στο: Διβάνη Λ., Σισιλιάνος Λ.-Α., Σκόρδας Α. (επιμ.), Διεθνείς Κρίσεις και Παρέμβαση της Διεθνούς Οργανώσεως, Περσικός Κόλπος και τέως Γιουγκοσλαβία,εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 1994, σελ. 189-232
• Μπρεδήμας Α., Μετά την Κρίση στο Κοσσυφοπέδιο τι; Μία de lege ferenda Προσέγγιση της Ανθρωπιστικής Επέμβασης, ΤοΣ 4/2001, σελ. 849-872
• Ντάλης Σ. (επιμ.), Η Κρίση στο Κόσοβο, εκδ. Παπαζήσης, Αθήνα, 2000
• Perrakis St., Marouda M.D. (eds), Armed conflicts and International Humanitarian Law. 150 years after Solferino. Aquis and prospects, Ed. Sakkoulas – Bruylant, 2009
• Περράκης Στ., Η πολεμική κατοχή στο σύγχρονο διεθνές δίκαιο, τ.Α, Εκδ.Αντ.Ν. Σάκκουλα, 1990
• Περράκης Στ. (επιμ),Τα δικαιώματα των λαών και των μειονοτήτων. Μια προβληματική σε εξέλιξη, Εκδ. Αντ.Ν Σάκκουλα, 1993
• Περράκης Στ., Διαστάσεις της διεθνούς προστασίας των δικαιώματα του ανθρώπου. τ. Α', Εκδ.Αντ. Ν. Σάκκουλα, 1998
• Περράκης Στ., Η πολιτική της Ευρωπαϊκής Κοινότητας / Ένωσης για την πρώην Γιουγκοσλαβία (1991-1996), Ι. Σιδέρης, Αθήνα, 1997
• Περράκης Στ., Περί ανθρωπιστικής επεμβάσεως: δίκαιο ή πολιτική;, στο Ντάλης Σ. (επιμ), Η κρίση στο Κόσοβο, Παπαζήση, Αθήνα, 1999, 157
• Περράκης Στ., Ήφαιστος Π., Είναι Νόμιμη μία Επέμβαση στο Ιράκ;, Οικονομικός Ταχυδρόμος Μονομαχία, 5.10.2002
• Περράκης Στ., Σχέση ΟΗΕ και περιφερειακών οργανισμών στο πλαίσιο των σύγχρονων ειρηνευτικών επιχειρήσεων υπό το Κεφάλαιο VII του Χάρτη. Ποια τα συμπεράσματα για την Ε.Ε.;, στο Στ. Περράκη (επιμ.), Παγκόσμια διακυβέρνηση. Διεθνές Δίκαιο και Διεθνείς Σχέσεις στην αυγή του 21^ου αιώνα, Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 2006. 39-60
• Περράκης Στ.-Μαρούδα Μ.-Ντ., Ανθρωπιστικό δίκαιο και σύγχρονες πολεμικές επιχειρήσεις: Τι νεότερα από το μέτωπο;, στο Η διεθνής κοινότητα σε κίνηση, Διεθνολογικά Δημοσιεύματα 3, Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 2006
• Παζαρτζή Φ., Η Μονομερής Ανθρωπιστική Επέμβαση και το Διεθνές Δίκαιο, 27 ΤοΣ 4/2001, σελ. 755-773
• Παπακώστα Α., Ειρηνικά και βίαια μέσα επίλυσης διαφορών, Α.Ν. Σάκκουλας, Αθήνα-Κομοτηνή, 1988
• Παπασταυρίδης Ε., Το Δόγμα Bush και η Προβληματική της Προληπτικής Άμυνας, Νομική Επιθεώρηση Ερευνητικού Ομίλου Φοιτητών Νομικής, αρ. τεύχ. 2003, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα
• Παπασταυρίδης Ε., Η Χρήση Βίας από τις ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και το Διεθνές Δίκαιο, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 2004
• Ρούκουνας Εμ., Μερικές Παρατηρήσεις για τα Ηνωμένα Έθνη, στο: Η Κρίση του Ο.Η.Ε., Ι.Μ.Δ.Α., εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, 2005, σελ. 31-42
• Ρούκουνας Ε., Διεθνές Δίκαιο, τ.Α, Αθήνα, 1983
• Sicilianos L-A., L’ONU et la démocratisation se l' Etat, Pedone, Paris, 2000
• Σισιλιάνος Λ.-Α., Η στρατιωτική δύναμη στο Κοσσυφοπέδιο (KFOR), Το Σύνταγμα, 4/2001. 889-909
• Sicilianos L.-A., La codification des contre-mesures par la Commission du Droit International, RBDI, 2005/1-2. 447-500
• Σκόρδας Α., Η Ελλάδα και ο Εμπορικός και Οικονομικός Αποκλεισμός κατά της Γιουγκοσλαβίας και των Διαδόχων Ενοτήτων, στο: Διβάνη Λ., Σισιλιάνος Λ.-Α., Σκόρδας Α. (επιμ.), Διεθνείς Κρίσεις και Παρέμβαση της Διεθνούς Οργανώσεως, Περσικός Κόλπος και τέως Γιουγκοσλαβία, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 1994, σελ. 451-519
• Σκόρδας Α., Η Χρήση Βίας από το ΝΑΤΟ κατά της Γιουγκοσλαβίας: Ελληνική Εξωτερική Πολιτική και Διεθνής Νομιμότητα στη Ζώνη του Λυκόφωτος, 27 ΤοΣ 2001, σελ. 775-847
• Στριμπής Ι., Η Κρίση των Ειρηνευτικών Αποστολών του Ο.Η.Ε., στο: Η Κρίση του Ο.Η.Ε., Ι.Μ.Δ.Α., εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, 2005, σελ. 61-111
• Σπυρόπουλος Γ., Η ανθρωπιστική επέμβαση στις διεθνείς σχέσεις: Νεότερες ερμηνείες, Παπαζήσης, Αθήνα, 2000
• Τελαλιάν Μ., Οι ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ στις σύγχρονες διεθνείς και εσωτερικές συγκρούσεις, Το Σύνταγμα, 4/2001. 716-754
• Τελαλιάν Μ., Οι Εξελίξεις του Διεθνούς Δικαίου στα Θέματα Χρήσης Βίας: Αρχή μη Επέμβασης και Κόσοβο, Δικαιώματα του Ανθρώπου, τ. 15, 2002, σελ. 789-834
• Τζήμητρας Χ., Ο Προληπτικός Πόλεμος, Εξωτερικά Θέματα, τ. 15, 2004, σελ. 58-68
• Χατζηκωσταντίνου Κ., Προσεγγίσεις στο Διεθνές Ανθρωπιστικό Δίκαιο, Ι. Σιδέρης,Αθήνα, 1999
• Χατζηκωνσταντίνου Κ., Ο Προληπτικός Πόλεμος ή η Παραχάραξη της Λογικής, εκδ. Παπαζήσης, Αθήνα, 2005
• Χριστοδουλίδης Θ., Μπουραντώνης Δ. (επιμ.), Ο ΟΗΕ στο κατώφλι της μεταψυχροπολεμικής εποχής, Ι. Σιδέρης, Αθήνα, 1998

 

ΙΙ. Ξένοι συγγραφείς

• Abass A., The United Nations, the African Union and Darfur crisis: of apology and utopia, 54 Netherlands International Law Review, 2007. 415-440
• Abiew F.K., Assessing humanitarian intervention in the post-cold war period: sources of consensus, 14 International Relations, 1998. 61-90
• Akenhurst M., Nicaragua v. United States of America, 27, Indian JIL, 1987, 357
• Akenhurst N., The use of force to protect nationals abroad, 5 International Relations, 1977, 3
• Aldrich G., Comments on the on the legality of the United Nations action in Cambodia, AJIL, 1971, 76
• Alexandrov St. A., Self-Defence Against the Use of Force in International Law, Kluwer Law International, 1996
• Alezandrovicz, The Secretary-General of the United Nations, ICLQ, 1962, 1112
• Alger C., Lyons G., Trent J. (eds.), The United Nations System: The Policies of Member States, United Nations University Press, 1995
• Almqvist J., A Human Rights Critique of European Judicial Review: Counter-Terrorism Sanctions, 57 ICLQ, 2008. 303-331
• American Society of International Law (ed.), The Vietnam War and International Law, 1976
• Amnesty International Report on: Use of Force, Peacekeeping, Human Rights, στο δικτυακό τόπο: http://www.amnestyinternational.org
• Amnesty International, Human Rights in Uganda, June 1978, AFR 59/05/78 (amnestyinternational.org)
• Anant R. P., Confrontation or Cooperation? International Law and the Developing Countries, Nijhoff, 1987
• Annan K., Ενώπιον της Ανθρωπιστικής Πρόκλησης. Διαμορφώνοντας μία Νοοτροπία Πρόληψης, Κέντρο Πληροφοριών Ο.Η.Ε., Αθήνα, 1999
• Annan K., Two Concepts of Sovereignty, Address to the 54^th session of the U.N. General Assembly, 20/9/1999, at: The Question of Intervention, U.N. Department of Public Information, New York, December 1999
• Annan K., The question of intervention: statements by the Secretary-General, New York, UN Department of Public Information, 1999
• Annan K., ““We the Peoples”. The Role of the U.N. in the 21^st Century”, N. Department of Public Information, New York, 2000
• Arend A.C, The United Nations regional organizations and military operations, Duke JCIL, 1996, 3
• Arent A.C. & Beck R.J., International Law and the use of force, London, 1993
• Art R. J., Waltz K. N. (eds.), The Use of Force: Military Power and International Politics, 4^th, University Press of America, 1993
• Asrat B., Prohibition of Force under the U.N. Charter, Iustus, 1991
• Audeoud, L' intervention americano-Caraibe a la Grenade, AFDI, 1983, 217
• Bohr S., Sanctions by the Security Council and the European Community, 4, EJIL, 1993, 256
• Ballaloud J, L’opération des Nations a Chypre, RGDIP, 1994, 85
• Barnett M., Weiss T., Humanitarianism in question: politics, power, ethics, Cornell University Press, 2008
• Bedjaoui M., The New World Order and the Security Council: Testing the Legality of its Acts, Kluwer Law International, 1995
• Bellamy A., Williams P., Griffin S., Understanding peacekeeping, Cambridge, Polity, 2004
• Bellamy A., The responsibility to protect and the problem of military intervention, 84 International Affairs, 2008. 615-639
• Benvenisti E., The U.S. and the Use of Force: Double-Edged Hegemony and the Management of Global Emergencies, EJIL, 2004, pp. 677-700
• Berman N., Intervention in a “divided world”: axes of legitimacy, EJIL, 2006. 743-769
• Best G., War and Law since 1945, Oxford, 1994
• Berdal M., Economides S., United Nations interventionism, 1991-2004, Cambridge, CUP, 2007
• Bethlehem D. (ed.), The Kuwait Crisis: Sanctions and their Economic Consequences, 1991
• Bettati M, Kouchner B., Le devoir d’ingérence, Denoel, Paris, 1987
• Bettati M., Un droit d’ingérence? RGDIP, 1991, 639
• Bilder R.B., Rovine A.W., Wallace D., International Law and the United States Action in Grenada: A report, 18, International Lawyer, 1984, 341
• Blokker N., Is the Authorization Authorized? Powers and Practice of the UN Security Council to Authorize Use of Force by "coalition of the Able and Willing", 11 EJIL, 2000, 541-568
• Blum Y.Z., State response to acts of terrorism, 16, Georgia JIL&CL, 1976
• Boisson de Chazournes, Condorelli L., De la « responsabilité de protéger », ou d’une nouvelle parure pour une notion déjà bien établie, RGDIP, 2006. 11-18
• Bono G., The impact of 11 September 2001 and the “War on Terror” on European Foreign and Security Policy: key issues and debates, 59 Studia Diplomatica, 2006. 7-26
• Bothe M., Terrorism and the Legality of Preemptive Force, EJIL, 2003, pp. 227-240
• Bothe M., Security Council’s Targeted Sanctions against Presumed Terrorists. The Need to Comply with Human Rights Standards, 6 Journal of International Criminal Justice, 2008. 541-555
• Bowett D., Self-Defence in International Law, Bryde B.-O., 1958
• Bowett D.W., Collective Self-Defense under the Charter of the United Nations, 32, British YBIL, 1955, 130
• Bowett D.W., Reprisals involving recourse to Armed Force, 66 AJIL, 1972, 1
• Bresheeth T., Bergesen A. (eds.), The Gulf War and the New World Order, London, 1991
• Broms B., The definition of Aggression, 154, Recueil des Cours ADI, 1977-I, 305
• Brownlie I., Basic Documents in International Law, Oxford, 1995
• Brownlie I., International Law and the use of force by States, Oxford, 1962
• Brownlie I., The use of force in self-defence, 37, British YBIL, 1961, 183
• Brunnée J., Toope S., The use of force: international law after Iraq, 53 ICLQ, 2004. 785-806
• Bugnion F., Le droit international humanitaire à l’épreuve des conflits de notre temps, IRRC, no 835, 1999. 487-497
• Byers M., “Terrorism, the Use of Force and the International Law after 11 September”, International and Comparative Law Quarterly2/2002, 409
• Cahiers de l'Express, Action humanitaire, devoir d'ingérence: naissance d'un nouveau droit, Chantilly, 1993
• Cao-Huy T., Fenet A (sous la direction), Mutations internationales et évolution des normes, PUF, 1994
• Caminos H., The role of the Organization of American States in the promotion and protection of democratic governance, 273 RCADI, 1998. 103-238
• Cannizzaro E., Entités non-étatiques et régime international de l’emploi de la force. Une étude sur le cas de la réaction israélienne au Liban, RGDIP, 2007/2. 333-354
• Cassese A., Le droit international et la question de l’assistance aux mouvements de libération nationale, Revue Belge de Droit International, 1986, 307
• Charney J., Anticipatory Humanitarian intervention in Kosovo, 93, AJIL, 1999, 834
• Chesterman S., Just War or Just Peace? Humanitarian Intervention in International Law, Oxford University Press, 2001
• Chesterman S., Lehnardt T. (ed.), From mercenaries to market: the rise and regulation of private military companies, Oxford University Press, 2007
• Chesterman S. (ed.), Secretary or General? The UN Secretary-General in world politics, Cambridge, CUP, 2007
• Chinkin C., The legality of NATO’s action in the former Republic of Yugoslavia under international law, 49 ICLQ, 2000. 910-925
• Chomsky N., The New Military Humanism: Lessons from Kosovo, Common Courage Press, Monroe, 1999
• Christakis Th., Bannelier K., Volenti non fit injuria? Les effets du consentement à l’intervention militaire, AFDI 2004. 102-137
• Coleman K., International organisations and peace enforcement, Cambridge, CUP, 2007
• Colin J.P., Guerres et luttes armées ou le droit introuvable, 16 Revue Belge de Droit International, 1981. 209-242
• Combacau J., Le pouvoir de sanction de l’ONU, Paris, 1974
• Condorelli L., “Les Attentats du 11 Septembre et leurs Suites: Ou va le Droit International?”, RGDIP, 2001, pp. 825-848
• Corten O., Delcourt B., La guerre du Kosovo: le droit international renforcé?, L’Observateur des Nations Unies, no 8, 2000. 133-147
• Corten O., The controversies over the customary prohibition on the use of force: a methodological debate, EJIL, 2005. 803-822
• D' Amato A, Israel's air strike upon the Iraqi nuclear reactor, 77, AJIL, 1983, 584
• D' Amato A., Nicaragua and International Law: the academic and the real, 79, AJIL, 1985, 657
• D' Amato A., The invasion of Panama was a lawful response to tyranny, 89, AJIL, 1990, 516
• D’Argent P., Opérations de protection et opérations de maintien de la paix, στο SFDI, La responsabilité de protéger, Pedone, Paris, 2008. 137-148
• Daillier P., Les opérations multinationales consécutives à des conflits armés en vue de rétablissement de la paix, RCADI 2005, vol. 314, 233-432
• Damrosch L. F. (ed.), Enforcing Restraint: Collective Intervention in Internal Conflicts, Y. Council on Foreign Relations Press, 1994
• Damrosch L-F., Scheffer D.J (eds), Law and force in the New International Order, Westview Press, 1991
• David E., Principes de droit des conflits armés, 2eme édition, Bruyland, 1999
• Decaux E., La crise du Darfur. Chronique d’un génocide annoncé, 50 AFDI, 2004. 731-754
• Dinstein Y., International law at a time of perplexity, Kluwer, 1989
• Distein Y., The Conduct of Hostilities under the Law of Armed Conflicts, Cambridge University Press, 2004
• Doswald-Beck L., The legal validity of military intervention by invitation of the government, 56, British YBIL, 1985, 189
• Economides C., La guerre de l’OTAN contre la Yougoslavie et le droit international, RHDI 2/1999. 391-409
• Elagab O., The legality of non-forcible counter-measures in International Law, Oxford, 1988
• Ermacora F., Human rights and domestic jurisdiction (2 par 7 of the UN Charter), 124 Recueil des Cours ADI, 1968-II, 166
• Farer T.J., Panama: Beyond the Charter Paradigm, 84, AJIL, 1990, 503
• Fawcett J.E.S., Intervention in International Law. A study of some recent cases, 104, Recueil des Cours ADI, 1961-I, 347
• Fenwick C.G., The Dominican republic: intervention or collective self-defence? 60, AJIL, 1966, 64
• Fleck D., The Handbook of the Law of the Visiting Forces, Oxford University Press, 2001
• Fleck D., The handbook of international humanitarian law, 2^nd, Oxford University Press, 2008
• Fletcher G., Ohlin J., Defending humanity : when force is justified and why, Oxford, Oxford University Press, 2008
• Forteau M., Droit de la sécurité collective et droit de la responsabilité internationale de l’état, Pedone, Paris, 2006
• Fox G., Humanitarian occupation, Cambridge, CUP, 2008
• Franc Th., Fairness in International Law and Institutions, 1995
• Franck T., Who killed article 2 (4)? 64, American JIL, 1970, 809
• Gazzini T., The changing rules on the use of force in international law, Manchester University Press, 2006
• Gilmour D.R., The meaning of "intervene" within article 2(7) of the UN Charter-An historical perspective, 16, ICLQ, 1967
• Glennon M., The Fog of Law: Self-Defence, Inherence and Incoherence in Article 51 of the United Nations Charter, 25 Harvard Journal of Law and Public Policy, 2002, 534
• Glennon M. (ed.), Terrorisme et droit international, Nijhoff, Leiden, 2008
• Gómez-Robledo J.M., L’avis de la CIJ sur les conséquences juridiques de l’édification d’un mur dans le territoire palestinien occupe : timidité ou prudence ?, RGDIP, 2005. 521-536
• Gray Chr., “The Use and Abuse of the I.C.J.: Cases concerning the Use of Force after Nicaragua”, EJIL, 2003, pp. 867-905
• Gray Chr., From Unity to Polarization: International Law and the Use of Force against Iraq, 13 EJIL 1/2002, pp. 1-24
• Gray Chr., The Eritrea / Ethiopia claims Commission oversteps its boundaries: a partial award?, EJIL, 2006. 699-721
• Greenwood C., The occasional command and the laws of armed conflict, Strategic and Combat Studies Institute, 1993, Εισαγωγή, σελ. 1-12
• Greenwood C., International law and the NATO intervention in Kosovo, 49 ICLQ, 2000. 926-934
• Greenwood C., War, terrorism and international law, στο Essays on war in international law, Cameron May, London, 2006. 409-432
• Greenwood C., International law and the United States’ Air Operation against Libya, στο Essays on war in international law, Cameron May, London, 2006. 483-516
• Greig D.W., “Self-Defence and the Security Council: What does Art. 51 Require?”, 40 International and Comparative Law Quarterly2/1999, 368
• Greig D.W., Self-Defence and the Security Council: What does article 51 require? 40, ICLQ, 1991, 366
• Gross A., Human proportions: are human rights the Emperor’s new clothes of the international law of occupation? EJIL 2007. 1-35
• Grotius H., The law of war and peace, (H. Kelsen ed.1925)
• Hagrove J.L., The Nicaragua Judgment and the future of the law of force and Self-Defence,81, AJIL, 1987, 135
• Hamilton R., The Responsibility To Protect: From Document To Doctrine But What Of Implementation? 19 Harvard Human Rights Journal, 2006. 289-297
• Harhoff F., Unauthorised humanitarian interventions-Armed violence in the name of humanity, 70, Nordic JIL, 2001, 65-119
• Harris D. J., Cases and Materials in International Law, Sweet & Maxwell, 1998
• Heiberg M. (ed.), Subduing Sovereignty: Sovereignty and the Right to Intervene, Pinter, London, 1994
• Henkin L., Right v. Might: International Law and the Use of Force, Council of Foreign Relations Press, N. York, 1989
• Henkin L., The invasion of Panama under international law: A gross violation, 29 Columbia Journal of Transnational Law, 1991, 293
• Higgins R., Problems and Process. International Law and how we use it, Clarendon Oxford, 1995, σελ. 238-269
• Hilaire M., International law and the United States invasion of Irak, Revue de Droit Militaire et de Droit de la Guerre, 2005, vols. 1-2. 85-132
• Howard L.M., UN peacekeeping in civil wars, Cambridge, Cambridge University Press, 2007
• Kiderlen H.F., Von Triest nach Osttimor: Der völkerrechtliche Rahmen für die Verwaltung von Krisengebieten durch die Vereinten Nationen, Sptringer, New York, 2008
• Kinsbacher M., The Entebbe Operation: A legal analysis of Israel's rescue action, 12,Journal of International Law and Economics,1977
• Kioto Ben, The Right of Intervention under the African Union’s Constitutive Act: From Non–Interference to Non–Intervention,International Review of the Red Cross, no. 852, 2003
• Kirgis F., Israel’s Intensified Military Campaign against Terrorism, ASIL Insights, December 2001
• Kirgis F., Preemptive Action to Forestall Terrorism, ASIL Insights, June 2002
• Klein P., Le droit international à l’épreuve du terrorisme, 321 RCADI, 2006. 203-484
• Knoll B., The legal status of territories subject to administration by international organizations, Cambridge, CUP, 2008
• Knoops G.J.A., The transposition of inter-state self-defence and use of force onto operational mandates for peace support operations, στοLaw enforcement within the framework of peace support operations, Nijhoff, Leiden, 2008. 3-21
• Kofi Abiew Fr., The Evolution of the Doctrine and Practice of Humanitarian Intervention, Kluwer Law International, 1999
• Kolb R., Ius Contra Bellum – Le Droit International relatif au Maintien de la Paix, Collection de Droit International Public, Bruylant, 2003
• Kolb R., De l’assistance humanitaire: la résolution sur l’assistance humanitaire adoptée par l’Institut de Droit International a sa session de Bruges en 2003, RICR, no 856, 2004. 853-878
• Kolb R., Occupation in Iraq since 2003 and the powers of the UN Security Council, 90 IRRC, 2008. 29-50
• Kritsiotis D., Reappraising policy objections to humanitarian intervention, 19 Michigan Journal of International Law, 1998. 1005-1050
• Kritsiotis D., The Kosovo crisis and NATO’s application of armed force against the Federal Republic of Yugoslavia, 49 ICLQ, 2000. 330-359
• Ku Ch., Jacobson H. (dir.), Democratic Accountability and the Use of Force in International Law, Cambridge University Press, 2003
• Kunz J. L., Individual and Collective Self-Defence in Art. 51 of the Charter of the United Nations, 41 AJIL, 1947, pp. 872-879
• La Haye E., War crimes in internal armed conflicts, Cambridge, CUP, 2008
• Leurdijk D., Siekmann R., The Legal Basis for Military Action against Iraq, International Peacekeeping, 1998
• Levenfield B., Israel's Counter-fedayeen tactics in Lebanon: Self-Defence and Reprisals under Modern International Law, 21 Columbia Journal of Transnational Law, 1982-3
• Linnan D. K., Self-Defense, Necessity and U.N. Collective Security: United States and other Views”, Duke Journal of Comparative and International Law 1/1991, pp. 57-123
• Lowe V., The Irak Crisis: What New?, ICLQ, 2003, pp. 859-871
• Lyons G. M., Mastanduno M. (eds.), Beyond Westphalia? State Sovereignty and International Intervention, The John Hopkins University Press, 1995
• Malanczuk D., Countermeasures and Self-Defence as circumstances precluding wrongfulness in the International Law Commission Draft Articles on State Responsibility, 43, Zeitschtift fur Auslundischess offentliche Recht und Volkerrecht, 1983, 705
• Malanczuk, “The Kurdish Crisis and Allied Intervention”, EJIL, 1991, 114
• Mallison W. T., Mallison S., “The Israeli Aerial Attack of June 7, 1981, upon the Iraqi Nuclear Reactor: Aggression or Self-Defence?”, 75 Vanderbilt Journal of Transnational Law, 1982, 417
• Mani V., Humanitarian Intervention today, RCADI 2005, vol. 313, 9-324
• Matam Farrall J., United Nations sanctions and the rule of law, Cambridge, CUP, 2007
• Mayall James, The New Interventionism 1991-1994, U.N. Experience in Cambodia, Former Yugoslavia & Somalia, Cambridge University Press, 1999
• Mc Coubrey H., White N.D., International Law and armed conflict, Dartmouth, 1992, σελ. 1-185
• McDougal M., “The Soviet-Cuban Quarantine and Self-Defence”, 57 AJIL, 1962, 597
• Melzer N., Targeted killing in international law, Oxford University Press, 2008
• Molier G., Humanitarian intervention and the responsibility to protect after 9/11. 53 Netherlands International Law Review, 2006. 37-62
• Moore J. (ed), Hard Choices. Moral dilemmas in humanitarian intervention, 1998 [Somalia, Haiti, Cambodia etc)
• Mrazek J., Prohibition of the Use and Threat of Force: Self-Defence and Self-Help in International La”, 27 Canadian Yearbook of International Law, 1989, pp. 81-111
• Murphy R., UN peacekeeping in Lebanon, Somalia and Kosovo. Operational and legal issues in practice, Cambridge, Cambridge University Press, 2007
• Myers Z., Fighting terrorism: assessing Israel’s use of force in response to Hezbollah, 45 San Diego Law Review, 2008. 305-352
• Νanda V.P., The US action in the 1965 Dominican crisis: impact on the world order, 43, Denver LJ, 1966, 475
• Nasu H., The responsibility to react? Lessons from the Security Council’s response to the Southern Lebanon crisis of 2006, 14 International Peacekeeping, 2007. 339-352
• Neff S.C., Boycott and the Law of Nations: Economic Warfare and Modern International Law in Historical Perspective, 59 British YBIL, 1988, 113
• Nguen–Rouault F., “L’Intervention Armée en Irak et son Occupation au regard de Droit International”, RGDIP, 2003, pp. 835-863
• Ochoa-Ruiz N., Salamanca-Aguado E., Exploring the limits of international law relating to the use of force in self-defence, EJIL 2005. 499-524
• O’Connell M.E., International law and the “global war on terror”, Pedone, Paris, 2007
• Osterdahl I., Threat to the peace: the interpretation by the Security Council of article 39 of the UN Charter. Uppsala: Iustus Forlag;1998.
• Oxford A., Reading Humanitarian Intervention, Cambridge University Press, 2003
• Pacquée D., Dewulf S., International Territorial Administrations and the Rule of Law: The Case of Kosovo, 4 Essex Human Rights Review, 2007. 1-14
• Parsons A., From cold war to hot peace. UN interventions 1947-1995, Penguin, 1995
• Ramcharan, B.G., The Security Council and the protection of human rights.
  The Hague; New York: Kluwer Law International; 2002
• Reisman M.W., Criteria for the lawful use of force in international law, Yale JIL, 1985, 279
• Reisman W.M., Armstrong A., The past and future of the claim of preemptive self-defense, AJIL 2006. 525-550
• Roberts A., The end of occupation: Iraq 2004, ICLQ 2006. 27-48
• Roberts A., Transforming military occupation: applying the laws of war and human rights, AJIL 2006. 580-622
• Rodley N. (ed), To Loose the Bands of Wickedness- International intervention in defense of human rights, Brasseys, 1992
• Rousseau C., Droit International Public, Paris, Sirey, t. V, 1983
• Rytter J.E., Humanitarian intervention without the Security Council: From San Francisco to Kosovo and beyond, 70, Nordic JIL, 121-160
• Sarooshi D., The United Nations and the development of collective security: the delegation by the UN Security Council of its Chapter VII powers.
  Oxford, England: Clarendon Press; 1999.
• Sassòli M., Terrorism and war, 4 JICJ, 2006. 959-981
• Schachter O., “Self-Defence and the Rule of Law”, 83 AJIL 2/1989, pp. 259-277
• Schachter O., International Law in Theory and Practice, Nijhoff, 1991
• Schrincke C., L'agenda pour la paix de Boutros Ghali: Analyse et premières réactions, 38, Annuaire FDI, 1992, 11-31
• Schwebel St. M., “Aggression, Intervention and Self-Defence in Modern International Law”, RCADI, t. 136, 1972-ΙΙ
• Schweigman,D., The authority of the Security Council under Chapter VII of the UN Charter: legal limits and the role of the International Court of Justice.
  The Hague; Boston: Kluwer Law International; 2001.
• Société Française pour le Droit International, “Les Nouvelles Menaces contre la Paix et la Sécurité Internationales – New Threats to International Peace and Security”, Journée Franco-Allemand, éd. A. Pedone, Paris, 2004
• Societe Francaise pour le Droit International, La chapitre VII de la Charte des Nations Unies, Pedone, Paris, 1995
• Sohn L. B., “The International Court of Justice and the Scope of the Right of Self-Defence and the Duty of Non-Intervention”, in: Distein Y. (ed.), International Law at a Time of Perplexity: Essays in Honor of Sh. Rosenne, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1998, pp. 869-878
• Stadlmeier S., Leidenmuehler F., The law of occupation and peace support operations: at odds? στο Law enforcement within the framework of peace support operations, Nijhoff, Leiden, 2008. 23-31
• Stahn C., Responsibility to Protect: Political Rhetoric or Emerging Legal Norm? 101 AJIL, 2007. 99-120
• Stahn C., The law and practice of international territorial administration. Versailles to Iraq and beyond, Cambridge, CUP, 2008
• Starita M., L’occupation de l’Iraq. Le Conseil de Sécurité, le droit de la guerre et le droit de peuples à disposer d’eux-mêmes, RGDIP, 2004. 883-915
• Stern B. (ed.), United Nations peace-keeping operations. A guide to French policies, UN University Press, 2005
• Tams Ch., Light treatment of a complex problem: the law of self-defence in the Wall case, EJIL, 2005. 963-978
• Tanka A., Foreign armed intervention in internal conflict, Dordrecht, 1993
• Torelli M., From humanitarian assistance to intervention on humanitarian grounds? 32 International Review of the Red Cross, 1992
• Tcheuwa J.-C., Communauté internationale, guerre et responsabilité: réflexion autour de la responsabilité internationale des états, RHDI 1/2005. 85-113
• Teson F., Humanitarian intervention: an inquiry into law and morality, Transnational Publications, 1987
• Thakur R., Schnabel A. (eds), UN peace-keeping operations. Ad hoc missions, permanent engagement, UN University Press, 2005
• Thakur R., The UN peace and security: from collective security to the responsibility to protect, Cambridge University Press, Cambridge, 2006
• Thardy Th., “L’Intervention dans les Années Quatre–vingt–dix: Réflexions autour d’un Concept Évolutif”, AFDI, 2001, pp. 771-786
• The Blue Helmets. A Review of U.N. Peace-keeping, 3^rd edition, 1996
• Thurer Daniel, “The Failed State and International Law”, 836 International Review of the Red Cross, 1999, pp. 731-761
• Tondini M., UN Peace Operations: the last frontier of the extraterritorial application of human rights, Revue de Droit Militaire et de Droit de la Guerre, 2005, vols 1-2. 175-238
• Tsagourias N., Consent, neutrality/impartiality and the use of force in peacekeeping : their constitutional dimension, 11 Journal of Conflict and Security Law, 2006. 465-482
• Vincent R. J., Human Rights and International Relations, Cambridge University Press, 1986
• Waldock H., The regulation of the use of force by individual states in international law, 81, Recueil des Cours Académie de Droit International, 1962-II, 173
• Weckel P., La Chapitre VII de la Charte et son application par le Conseil de Securite, 37 AFDI, 1994, 165
• Wheatley S., The Security Council, democratic legitimacy and regime change in Iraq, EJIL 2006. 531-551
• White N.D, Keeping the peace: The UN and the maintenance of international peace and security, Manchester University Press, 1995
• Wilde R., International territorial administration: how trusteeship and the civilizing mission never went away, Oxford University Press, 2007
• Wilmshurst E., The Chatham House Principles of International Law on the Use of Force, ICLQ, vol. 55, 2006. 963-972
• Wright Q., “United States Intervention in Lebanon”, 53 AJIL, 1959
• Zoller E., Peacetime unilateral remedies: An analysis of counter-measures, Dobbs Ferry, New York, Transnational Publishers, 1984
• Zourek J., L’interdiction de l’emploi de la force en droit international, Leiden/Geneva, 1974
• Zwanenburg M., Regional Organisations and the Maintenance of International Peace and Security: Three Recent Regional African Peace Operations, Journal of Conflict and Security Law, 2006

 

Γ. Διεθνή Κείμενα – Εκθεσεισ/Ψηφισματα διεθνων οργανων/Ινστιτουτων

1. Κείμενα Διεθνούς Πρακτικής

• Ιωάννου Κρ., Περράκης Στ., Γενικό και Ειδικό Διεθνές Δίκαιο, Κείμενα Διεθνούς Πρακτικής, τ.1, 1990
• Περράκης Στ., Μαρούδα Μ-Ντ., Ένοπλες συρράξεις και διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο, τ.12, Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, 2001
• Περράκης Στ., Θεμελιώδεις πράξεις της διεθνούς δικαιοταξίας, τ. 17, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 2006

1. ii. Ηνωμένα Έθνη

• Panel on UN peace operations, report, A/55/305-S/2000/809, 21.8.2000
• High level panel on threats, challenges and change, A more secure world: our shared responsibility, A/59/565, 2.12.2004
• Περράκης Στ., Μαρούδα Μ.-Ντ., Ηνωμένα Έθνη. Θεσμικό πλαίσιο και δικαιοπολιτική δράση, Κείμενα Διεθνούς Πρακτικής, τ. 16, Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, ₂₀₀₆

1. Eκθέσεις ΓΓ/ΗΕ

• Οδηγός για την Ειρήνη, Έκθεση του Γενικού Γραμματέα ΗΕ, όπως ζητήθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας στη Συνάντηση Κορυφής της 31^ης Ιανουαρίου 1992, ΟΗΕ, Νέα Υόρκη, 1992
• Supplement to the Agenda for Peace, 3 January 1995, A/50/60- S/1995/1
• Updated report of the Secretary-General on the implementation of the Five-Point Action Plan and the activities of the Special Adviser on the Prevention of Genocide, A/HRC/7/37, 18.3.2008
• Report of the Secretary-General on the relationship between the United Nations and regional organizations, in particular the African Union, in the maintenance of international peace and security, S/2008/186, 24.3.2008
• Secretary-General’s address at event on “Responsible sovereignty: international cooperation for a changed world”, 7.2008
• Report of the Secretary-General on cooperation between the United Nations and regional and other organizations, A/63/228-S/2008/531, 8.8.2008
• Secretary-General Ban Ki-Moon, Address to the 63^rd session of the General Assembly, A call to global leadership, 23.9.2008

2. Συμβούλιο Ασφαλείας (αποφάσεις, προεδρικές δηλώσεις)

• Αποφάσεις για τα εξεταζόμενα case studies
• Security Council, Presidential statement, The maintenance of international peace and security: the role of the Security Council in humanitarian crises: challenges, lessons learned and the way ahead, S/PRST/2005/30, 12.7.2005
• Security Council, Children and armed conflict, S/RES/1612 (2005)
• Security Council, Post-conflict peacebuilding, S/RES/1645 (2005)
• Security Council, Protection of civilians in armed conflict, S/RES/1674 (2006)
• Security Council, Protection of civilians in armed conflict, S/RES/1738 (2006)
• Security Council, Presidential statement, Relationship between the United Nations and regional organisations, in particular the African Union, in the maintenance of international peace and security, S/PRST/2007/7, 28.3.2007
• Security Council, Presidential statement, Post-conflict peacebuilding, S/PRST/2008/16, 20.5.2008
• Press Release, Security Council urges Sudan’s government to fully cooperate with International Criminal Court “to put an end to impunity for the crimes committed in Darfur”, SC/9359, 16.6.2008

3. Γενική Συνέλευση

• Millennium Declaration, A/55/L.2, Αύγουστος 2000
• 2005 World Summit Outcome, Integrated and Coordinated Implementation of and Follow-up to the Outcomes of the Major United Nations Conferences and Summits in the Economic, Social and Related Fields, A/60/L.1, 20 September 2005
• General Assembly, The Peacebuilding Commission, A/RES/60/180, 30.12.2005
• General Assembly, New international humanitarian order, A/RES/61/138, 25.1.2007
• General Assembly, Prevention of armed conflict, A/RES/61/293, 2.10.2007

4. Συμβούλιο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

• Commission of Inquiry on Lebanon, Report pursuant to Human Rights Council Resolution S-2/1, UN doc. Α/HRC/3/2, 23.11.2006
• Decision S-4/101, Situation of human rights in Darfur, 2006
• High Level Mission on the situation of human rights in Darfur pursuant to Human Rights Council decision S-4/101, A/HRC/4/80, 7.3.2007
• Report on the situation of human rights in Darfur, A/HRC/5/6, 8.6.2007
• Resolution OM/1/3, Follow-up to resolution 4/8 of 30.3.2007 adopted by the Human Rights Council at its 4^th session entitled “Follow-up to decision S-4/101 of 13.12.2006, adopted by the HRC at its 4^th special session entitled “Situation of human rights in Darfur, 20.6.2007
• UN Experts Group on Darfur, Updated report, A/HRC/6/7, 22.9.2007
• UN Experts Group on Darfur, Final report, A/HRC/6/19, 28.11.2007

iii. Ευρωπαϊκή Ένωση –Ψηφίσματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για επιμέρους κρίσεις

1. iv. Ψηφίσματα του Ινστιτούτου Διεθνούς Δικαίου

• Institut de Droit International, The protection of human rights and the principle of non-intervention in internal affairs of states, Resolution,Saint-Jacques-de-Compostelle, 1989
• Institut de Droit International, Humanitarian assistance, res., Bruges, 2003
• Institut de Droit International, Obligations erga omnes in international law, res., Krakow, 2005
• Institut de Droit International, Present problems of the use of armed force in international law – humanitarian action, Santiago, 2007

1. Εκθέσεις ΜΚΟ

• Amnesty International Report on: Use of force, Peacekeeping, Human Rights, στo amnestyinternational.org

 

Δ. Βασικά Περιοδικά ΔιεθνοΥς ΔικαΙου:

• American Journal of International Law (AJIL)
• Annuaire Français de Droit International (AFDI)
• British Yearbook of International Law (BYIL)
• European Journal of International Law (EJIL)
• International and Comparative Law Quarterly (ICLQ)
• International Review of the Red Cross-Revue Internationale de la Droix Rouge (IRRC-RICR)
• Revue Générale de Droit International Public (RGDIP)

 

Ε. Χρήσιμες Ηλεκτρονικές Διευθύνσεις:

• un.org (international law, resolutions etc)
• europa.eu.int
• icrc.org (humanitarian law, related links)
• amnestyinternational.org
• asil.org
• ejil.org
• iclq.org
• ridi.org
• www.idi-iil.org (Ινστιτούτο Διεθνούς Δικαίου)

Για εβδομαδιαία επισκόπηση εξελίξεων στο διεθνές δίκαιο /αρθρογραφία /βιβλιογραφία

• http://ilreports.blogspot.com/
• http://internationallawobserver.eu/

 

 

 Τα περισσότερα βιβλία μπορούν να αναζητηθούν στην βιβλιοθήκη του Παντείου Πανεπιστημίου, καθώς και στην ειδική βιβλιοθήκη του ΕΚΕΚΔΑΑΔ (Γραφείο Η4) αλλά και στις παρακάτω βιβλιοθήκες: Ινστιτούτο Διεθνούς κι Αλλοδαπού Δικαίου (Σόλωνος 74, 12-1 καθημερινά), Ιδρύματος Μαραγκοπούλου για τα δικαιώματα του ανθρώπου (Λυκαβητού 1Γ), Βιβλιοθήκη Νομικής (Χημείο), Σόλωνος. Για έγγραφα και κείμενα σχετικά με τα Ηνωμένα Έθνη, στο site: http://www.runic-europe.org.

Ημερομηνία δημιουργίας

Παρασκευή 23 Οκτωβρίου 2020